冬甩

　　張笑
　　近日，江蘇第二師範學院科研處退休副教授過某，把一份舉報生物系退休教授王某的材料交給了《現代快報》記者。材料顯示，王某用於申報教授資格的一篇論文存在剽竊行為，刊發該論文的雜誌，已於2008年就此發出“屬學術不端行為，現撤銷其論文”的聲明。過某說，從2008年開始他就不斷向學院實名舉報此事，可惜至今未果。
　　有知情者告訴記者，江蘇第二師範學院接到舉報後，學術委員會曾就此事召開過會議，可後來沒了下文。“如果確定他是學術不端，如何處理?是教育廳還是學院拿出處理意見?如果不是，那也應該有個說法吧!”
　　不過，王某接受記者採訪時反駁，是自己的學術成果先被別人用了，因不知情導致重覆投稿，“如果我有問題，早就被處理了”。對此，江蘇第二師範學院紀委負責人表示，經查，王某剽竊論文情況屬實，院學術委員會已著手處理此事。
　　摘自9月17日《現代快報》
　　過去有句話:天下文章一大抄，看你會抄不會抄。文抄公古來有之，究其原因，可能是八股取士給鬧的。寫八股文，材料來源無非是四書五經，顛來倒去的無非是那麼幾句話，不需要什麼新意。說是寫，子曰詩雲的引用倒占了大半。後來八股取士是沒有了，但八股文的影響卻沒有消除。要不然，怎麼後來有了反對黨八股的提法呢?這條愛抄的隱形辮子，看來不好剪啊!
　　如今我們都進入微信時代了，愛抄的毛病還是沒改。只不過更便利了，叫複製轉發了。好在都沒把作者名字換成自己，轉來轉去只為了吸引眼球。能換來個點贊，就高興得不得了了。
　　說到剽竊論文，那就大不相同了。不說別的，成效顯著，鬧好了能弄個教授副教授什麼的。比不上翰林進士可以做高官，可待遇上可以撈個實惠，你就沒事偷著樂吧!科學論文本來是來不得半點虛假的，卻淪為個人進身的敲門磚，實在是一種悲哀。
　　舉報者要討個說法，讓人想起了打官司的秋菊。窮鄉僻壤的秋菊，高等院校里的老師，兩者實在是離得太遠了。可他們的訴求是一樣的，給個說法吧!
　　學術上的事，學術委員會應該是明白的。剽竊了就是剽竊了，沒剽竊就是沒剽竊。別讓舉報和被舉報者等退了休，等白了頭。古代曾有位高官總結過為官之道，其中一個訣竅就是個“拖”字。一拖百怨了，一拖萬事休。拖得你精疲力盡，拖得你有苦難言，最終拖得你四大皆空。等到你連解決問題的情緒都沒有的時候，“拖”字訣大功告成。
　　做學問不是做官，評教授不是買菜，容不得討價還價，更容不得弄虛作假。科學是推動社會進步發展的重要力量，如果科研成果都摻了水，社會又怎麼進步呢?
　　(本期坐堂:張笑)　　（原標題：剽竊）